2020年7月31日，张隆溪教授应邀做客金沙集团3354cc“洪楼译坛”，以“翻译与世界文学”为主题做专题学术报告。本次讲座是金沙集团3354cc90周年院庆系列学术活动之一，借助腾讯会议线上平台，并在B站和新浪微博同步直播，共吸引了国内外11000余名听众参与聆听。金沙集团3354cc院长、党委书记王俊菊教授、副院长李建刚教授分别致欢迎辞，金沙集团3354cc翻译系郑春光副研究员担任讲座的主持。

张隆溪教授是香港城市大学比较文学与翻译教授,瑞典皇家人文、历史及考古学院外籍院士，欧洲科学院外籍院士,国际比较文学学会主席。他长期从事中西比较研究，与丹姆诺什（David Damrosch）教授、德恩（Theo D’haen）教授等国际著名学者同担任《世界文学学刊》（Journal of World Literature）主编，并任美国著名学刊《新文学史》（New Literary History）顾问编辑。他的主要著作有《二十世纪西方文论述评》、《道与逻各斯》、《强力的对峙》（Mighty Opposites）、《走出文化的封闭圈》、《中西文化研究十论》、《讽寓解释》 （Allegoresis）、《同工异曲：跨文化的启示》、《五色韵母》、《比较文学研究入门》、《灵魂的史诗﹕失乐园》、《一毂集》、《文学、历史、思想﹕中西比较研究》、《从比较文学到世界文学》、《阐释学与跨文化研究》等。

讲座伊始，张隆溪教授溯及世界文学的渊源，高屋建瓴地指出，翻译在世界文学的形成和发展过程发挥了重要作用。然而自歌德以来，世界文学长期不受西方重视，直到20世纪末才有了新的发展。在他看来，由世界各种语言创作的重要作品都应该成为世界文学的一部分，但受欧洲中心主义的影响，当前的世界文学研究依旧以西方为中心，没有超越自身民族文化范围的局限。

随后，张隆溪教授强调翻译之于世界文学的重要性，中国文学要想在世界舞台上发声，应当重视英文和其他语种的翻译。在他看来，萨丕尔假说（Sapir–Whorf hypothesis）略显生硬和粗糙，一种语言未必代表一种思维方式。虽然当今的世界文坛以英语为主导，但是过分批判英语的霸权地位不利于世界文学的发展。接着，他提到许多学者对不可译性（untranslatability）存在片面的认识，并以王维《塞下曲》、柳宗元《江雪》的英译为例，指出翻译应当注重通达和通顺的原则，反对一味强调中西文字不同、追求异国情调的做法。最后，他表示赞同钱钟书先生的观点，即“化境”是翻译的最高境界，并主张参考和借鉴朱生豪、林纾等早期翻译家的作品。

在交流环节，三个平台的在线师生踊跃提问，与张教授展开了广泛而深入的交流，话题涉及世界文学与民族文学、离散作家的文学作品、翻译时如何避免过度阐释、如何从世界文学切入译介研究、学术著作出版等多个方面，互动氛围热烈而持久。郑春光副研究员将本次讲座称之为 “3 ins”的学术盛宴，即有内容（informative）、有洞见（insightful）、有激情（inspirational），并且期待张教授在山大120周年诞辰时再来外院。

讲座结束之后，孔见副教授评论道：“醍醐灌顶，意犹未尽！张教授博古通今，学贯中西，思想厚重而通透，真大家也！”本次学术活动的顺利举办，为山大师生与国际知名学者之间提供了沟通交流的平台，为山大外国语言文学学科的建设和发展提供了指导和启发，也为未来翻译与世界文学研究的发展提供了开阔的视野。

（文：韦芊宇、郑春光；图：王俊菊、康明、韦芊宇）